<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:image="http://pirl.org/rss/1.0/modules/image/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>
<channel rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/">
<title>うちの事務所での出来事</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/</link>
<description>うちの事務所や顧問先で発生した事件・事故、所長の独り言の気ままな記録。
</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.livedoor.com/?v=2.0" />
<image rdf:resource="http://image.profile.livedoor.jp/icon/uehara55_60.gif"/>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50732285.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50097788.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50097674.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50093024.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50090239.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50089423.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50084361.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/29055047.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28891478.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28794027.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28493365.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28407700.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/27050079.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/27049956.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://uehara55.livedoor.biz/archives/27049902.html" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<image rdf:about="http://image.profile.livedoor.jp/icon/uehara55_60.gif">
 <title>うちの事務所での出来事</title>
 <link>http://uehara55.livedoor.biz/</link>
 <url>http://image.profile.livedoor.jp/icon/uehara55_60.gif</url>
</image>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50732285.html">
<title>やられましたｗｗｗ</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50732285.html</link>
<description>
久しぶりにこのブログを覗いてみたらビックリです。

恐ろしい数のコメントです。

眞鍋某さんのブログかと思いましたよ^^;

ということで、コメント書き込みに制限をつけました。

私が承認したコメントだけ公開されるようにしました。

ちなみに、いたずらコメ...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2006-10-03T12:27:16+09:00</dc:date>
<dc:subject>なんとなく</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<P><img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/a/b/abb5dd15.jpg" width="250" height="181" border="0" alt="炎上してました（笑）" hspace="5" class="pict" align="left" /><br />
久しぶりにこのブログを覗いてみたらビックリです。<BR>
<BR>
<B><FONT size="+2" color="#990099">恐ろしい数のコメント</FONT></B>です。<BR>
<BR>
眞鍋某さんのブログかと思いましたよ^^;<BR>
<BR>
ということで、コメント書き込みに制限をつけました。<BR>
<BR>
私が承認したコメントだけ公開されるようにしました。<BR>
<BR>
ちなみに、いたずらコメントは<B><FONT size="+4">3500件</FONT></B>ほどあるようです。<BR>
<BR>
削除するのもひと仕事ですね（爆）
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50097788.html">
<title>格付けソフト検証２</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50097788.html</link>
<description>
例の格付けソフトにまたもやある顧問先のデータを入力して検証してみました。

【Ｂ社の場合】
この会社は創業３年目の決算を迎えたばかりの会社です。
第１期第２期と前年対比２倍の売上成長を達成しています。
その間さまざまな経営方針の変更を繰り返しながらも、...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-09-26T07:31:56+09:00</dc:date>
<dc:subject>創業・起業</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<P><img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/9/a/9a95e3e1.jpg" width="150" height="188" border="0" alt="うまく潜り抜けるだよ" hspace="5" class="pict" align="left" />
例の格付けソフトにまたもやある顧問先のデータを入力して検証してみました。<BR>
<BR>
【Ｂ社の場合】<BR>
この会社は<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">創業３年目</FONT></B>の決算を迎えたばかりの会社です。<BR>
第１期第２期と<B><FONT color="#00cc00">前年対比２倍の売上成長</FONT></B>を達成しています。<BR>
その間さまざまな経営方針の変更を繰り返しながらも、確実に成長している会社です。<BR>
<BR>
第３期も第２期のペースで売上の拡大を達成し、やはり前年対比２倍の売上を達成することができました。<BR>
しかし、この成長ペースを維持するには色々と問題も発生します。<BR>
<B><FONT color="#ff0000">売上代金の回収サイトに比べ、仕入代金の支払サイトがかなり短い</FONT></B>のです。<BR>
起業したての零細企業なので売上も仕入もともに支払条件についての交渉力が弱いのです。<BR>
売上債権と仕入債務のサイト差が２ヶ月もあります。<BR>
つまり、特定の売上を立てるために支払わなければならない仕入代金の支払時期に対し、売上代金の回収が２ヶ月遅いということです。<BR>
<BR>
企業規模の拡大のためにはどうしても<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">運転資金</FONT></B>が必要となります。<BR>
２倍の成長率ということは１年前の必要運転資金の額と今年の運転資金の額が単純にいっても２倍なわけで、個人で手当てできる範囲をもはや超えてしまっています。<BR>
<BR>
当然、資金不足は金融機関に頼るほかありません。<BR>
これまで必要な資金は、経営者個人の手元資金で賄い、不足分を国民生活金融公庫と都銀からの融資により賄ってきました。<BR>
成長の持続のためにはさらに運転資金を金融機関から調達する必要があることになります。<BR>
<BR>
ということで、金融機御用達とされる例の格付けソフトに入力してみました。<BR>
<BR>
格付け結果は『<B><FONT size="+1" color="#cccc00">ＢＢ</FONT></B>（リスク発生の可能性は低いとはいえない）』となりました。<BR>
コメントとして「売上高拡大の速度がリスキーで資金手当ての実力を超えており環境の変化に対し脆うさを持つ。」というのが付されています。<BR>
<BR>
<B><FONT size="+2" color="#990099">まさに大当たり</FONT></B>です。<BR>
<BR>
このままの状態で金融機関に決算書を提出すると<B><FONT color="#ff00ff">金融機関が引いてしまう可能性</FONT></B>があります。<BR>
ということで、<B><FONT color="#0000ff">『売上が急拡大している理由、取引関係の安定性、売上代金の回収確実性』などをまとめてから金融機関に決算書を提出</FONT></B>するように社長に説明しておきました。<BR>
<BR>
金融機関からの資金調達にあたっては、こうしたポイントを適切に掴んだ<B><FONT color="#00cc00">説明文書を添付して決算書を提出</FONT></B>することが大切だったりします。<BR>
<BR>
なお、この格付けソフトは<B><FONT color="#990099">財務バランスの推移を基準</FONT></B>として企業評価を行うので、<B><FONT color="#ff0000">創業間もない会社を過小評価してしまう可能性</FONT></B>がありますので注意が必要です。
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50097674.html">
<title>動きがあるのでしょうか！？</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50097674.html</link>
<description>
某ブログのデザインが全面改訂されてます。
不思議の国のアリスのようです。
数ヶ月の眠りから何かが目覚めようとしているのでしょうか。
注目せずにはいられません。






－－－－－－－－－－－－－－－－－
ブログランキング
↑
売出中につきクリックし...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-09-24T18:45:21+09:00</dc:date>
<dc:subject>なんとなく</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/3/3/333a0f4a.jpg" width="150" height="149" border="0" alt="そっと覗いてますが" hspace="5" class="pict" align="left" />
<A href="http://blog.livedoor.jp/riko_555/" target="_blank">某ブログ</A>のデザインが全面改訂されてます。<BR>
不思議の国のアリスのようです。<BR>
数ヶ月の眠りから何かが目覚めようとしているのでしょうか。<BR>
注目せずにはいられません。<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</p>

]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50093024.html">
<title>業界の危機　その３</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50093024.html</link>
<description>

今回の事件が中央青山監査法人の唯一見落とした事案だったとするならば、関係者の処分ですむかもしれません。そうあってもらいたいのです。

万が一、事の大小があるにせよ、厳密に言うと問題があるという処理が他の被監査会社にあったとするとどういうことになるので...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-09-23T08:00:27+09:00</dc:date>
<dc:subject>時事</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<P>
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/a/a/aaa0684a.jpg" width="200" height="158" border="0" alt="ドキドキ" hspace="5" class="pict" align="left" />
今回の事件が中央青山監査法人の<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">唯一見落とし</FONT></B>た事案だったとするならば、関係者の処分ですむかもしれません。そうあってもらいたいのです。<BR>
<BR>
万が一、事の大小があるにせよ、厳密に言うと問題があるという処理が他の被監査会社にあったとするとどういうことになるのでしょうか。<BR>
見逃せば最悪逮捕！という前例が今回できてしまったわけです。<BR>
監査報告書にサインする公認会計士に対する<B><FONT size="+1" color="#cccc00">プレッシャー</FONT></B>は否応なしに跳ね上がります。タイミング的にもちょうど３月決算会社の<B><FONT size="+1" color="#ff0000">中間決算監査がこれから本格化</FONT></B>します。<BR>
<BR>
いきなり厳しい態度に豹変なんてことをすれば、被監査会社との関係はガタガタになってしまいます。<BR>
今年度<B><FONT color="#0000ff">新たに発生した事実</FONT></B>で議論をするのであれば何ら問題ありません。会社と協議の上、処理すべきものは処理すればいい。<BR>
ところが、<B><FONT color="#ff00ff">根っこが何年も前</FONT></B>から発生しているものの処理に関してはそうはいきません。これまで正しいとしてきたものをいきなり正しくないということができるわけありませんからね。<BR>
やるとすれば、<B><FONT size="+1" color="#ffff00">減損会計の適用やリストラを理由に一括処理</FONT></B>するしかないのでしょうか。もっとも、こうした処理を行っても体力のある会社しかできません。<BR>
ホントに今回の事件以外に問題となる事案がないことを願うばかりです。
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50090239.html">
<title>業界の危機　その２</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50090239.html</link>
<description>

監査法人に対する責任の追求方法は『業務停止』という行政処分が考えられます。
金融庁も色々と検討しているのでしょうけれど、タイミングが非常に悪いという現実があります。
ちょうど３月決算会社の中間監査の時期に当たるためです。
監査法人の業務は言うまでもな...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-09-22T08:56:48+09:00</dc:date>
<dc:subject>時事</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<P>
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/7/3/73d8a345.jpg" width="150" height="200" border="0" alt="最悪の場合は。。。" hspace="5" class="pict" align="left" />
監査法人に対する責任の追求方法は<B><FONT size="+1" color="#ff0000">『業務停止』</FONT></B>という行政処分が考えられます。<BR>
金融庁も色々と検討しているのでしょうけれど、<B><FONT color="#ff00ff">タイミングが非常に悪い</FONT></B>という現実があります。<BR>
ちょうど３月決算会社の中間監査の時期に当たるためです。<BR>
監査法人の業務は言うまでもなく、監査な訳で、<B><FONT color="#ff0000">業務停止になると監査意見を出すことができなくなります</FONT></B>。何ら問題のない被監査会社に対しても監査意見を出すことができないということになったら大変なことになることは間違いありません。<BR>
それだけにこうした行政処分をタイムリーに行うことが事実上できないのが、<B><FONT size="+1" color="#cccc00">は切れの悪さ</FONT></B>を増幅していると思います。<BR>
もし行政処分を行うなら、早くても来年１月以降ということになってしまうのでしょうか。３月決算が多いという現実はあるものの、あれだけの規模になれば毎月監査意見を出しているので、<B><FONT color="#ff00ff">とばっちりで監査報告書をもらえない</FONT></B>被監査会社が必ず出てしまいます。さてさてどうしたものか。。。<BR>
<BR>
<B><FONT color="#ff0000">監査法人の乗り換え</FONT></B>を検討している被監査会社もあるかもしれませんが、簡単に切り替えることができるものでもありません。<BR>
それでも優良な決算を組んでいる会社の中にはこうした検討をしているところもあるかもしれませんね。もしこういう事が起これば、問題となっている監査法人としては経営的にかなり厳しいことになってしまうのでしょう。<BR>
この９月の中間決算と来年の３月の本決算後の<B><FONT size="+1" color="#0000ff">定時株主総会の動向が注目</FONT></B>されます。<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50089423.html">
<title>業界の危機ですな</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50089423.html</link>
<description>

みなさんご存知の通り、公認会計士が逮捕されました。
前代未聞というか？？？？？という事件ですね。

私も公認会計士の看板をあげていますのでついつい気になってしまう事件です。
色々と業界情報なんかも入ってくるのですが公の場で発言する性格のものではありま...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-09-21T13:05:17+09:00</dc:date>
<dc:subject>時事</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<P>
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/2/6/26409c8c.jpg" width="230" height="196" border="0" alt="おとなしくしろ" hspace="5" class="pict" align="left" />
みなさんご存知の通り、公認会計士が<B><FONT color="#ff0000">逮捕</FONT></B>されました。<BR>
前代未聞というか？？？？？という事件ですね。<BR>
<BR>
私も公認会計士の看板をあげていますのでついつい気になってしまう事件です。<BR>
色々と業界情報なんかも入ってくるのですが公の場で発言する性格のものではありません。新聞等で報道された範囲で何となく思うことを書いてみます。<BR>
<BR>
まず第一に思うのは、組織の責任なのか、個人の責任なのかということです。<BR>
今回逮捕されたのは監査報告書に署名していた公認会計士なわけですが、監査法人の責任追求はこれ行うのか否かが興味のあるところです。<BR>
当の監査法人は<B>『会計士は関与していない』</B>という報告書を金融庁に提出したみたいですね。<BR>
粉飾に加担したしないを議論がされる前に、これだけの粉飾を見逃した段階で、<B>監査法人内部での責任問題</B>が出てしかるべきではなかったのか。一般の事業会社であれば少なくともトップが何らかの責任をとると明言しているのが通常でしょう。<BR>
他人事のようなことをいっている場合ではないはずです。<BR>
しかも、この監査法人の理事長は前日本公認会計士協会の会長です。<BR>
会計士業界の信用が大きく揺らいでいるときに、凛とした対応を見せてもらいたいものです。<BR>
<BR>
『今回のことは運が悪かった』という発言をどこかで見ました。<BR>
仮に担当公認会計士が加担していなかったとしても、<B><FONT color="#ff00ff">発見できなかったことを恥じるのが当然</FONT></B>です。あれだけの規模のものがわからなかったというのがまかり通るのであれば、公認会計士監査なんかいりません。そんな意識レベルでいるから今回のような問題が起こってしまったのではないのかといわれてしまいます。<BR>
<BR>
世の中の公認会計士あるいは監査法人がみんなこの程度とは思ってもらいたくありません。<BR>
実際、以前勤務していた監査法人では監査意見を出す出さないで徹夜の会議が連日連夜行われることもしばしばありました。被監査会社と監査法人の間にはさまれて、事務所で吐血した担当公認会計士もいました。粉飾の糸口を発見して連日被監査会社に泊り込み数字の確定作業をしていた会計士もいます。<BR>
<BR>
監査法人の負う社会的責任は非常に大きなものです。<BR>
その責任を全うすべく日々努力している会計士がいることも一応記憶しておいてもらいたいと思います。<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/50084361.html">
<title>Sandbox Effect</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/50084361.html</link>
<description>

若造。さん、しゃちょうさん、ミニラさん、その他大勢の皆様

随分とご無沙汰してしまいました。
何やっていたかというと、HPのSEOなどをしておりました。
SEO以前にHP制作は異常に手間がかかる作業ですね。
あっちが立てばこっちが立たず。。。
こんなことの連続...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-09-19T15:13:18+09:00</dc:date>
<dc:subject>システム開発</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<P>
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/2/5/25303c03.jpg" width="150" height="182" border="0" alt="Googleさん勘弁してください" hspace="5" class="pict" align="left" />
若造。さん、しゃちょうさん、ミニラさん、その他大勢の皆様<BR>
<BR>
随分とご無沙汰してしまいました。<BR>
何やっていたかというと、HPの<B><FONT color="#0000ff">SEO</FONT></B>などをしておりました。<BR>
SEO以前にHP制作は異常に手間がかかる作業ですね。<BR>
あっちが立てばこっちが立たず。。。<BR>
こんなことの連続の毎日です。<BR>
<BR>
さてさて、そうこうしながら地道に作成してきたHPですが、<B><FONT color="#ff0000">『Sandbox Effect』</FONT></B>というやつに引っかかったみたいです。<BR>
『Sandbox Effect』ってご存知ですか？<BR>
新規開設サイトが<B><FONT color="#ff00ff">Google</FONT></B>の検索結果で<B><FONT color="#ff0000">半強制的に順位下落</FONT></B>させられてしまう現象です。<BR>
昨年からこの現象は確認されていましたが、今年の１月にはほぼ解消されたとされています。しかし、その後また『Sandbox Effect』が発動されているようなのです。<BR>
おかげでうちのHPはどん底を這いつくばって早や２ヶ月になります。<BR>
最初のうちはなんでGoogleだけ上位表示できないんだと試行錯誤していましたが、『Sandbox
Effect』ではどうにもなりません。諦めてGoogleを捨ててHPを制作しているような次第です（涙）<BR>
<BR>
SEOに関しては随分と勉強しました。<BR>
自力でやってますからほとんど病気の域に入っています。<BR>
ほぼ毎日ページ改修を行っているので、よーーーーく見ていると水面下での僕の努力がわかるかもしれません。<BR>
まぁ、そんなものを知ってもほとんどの方は意味がないと思いますが。。。<BR>
<BR>
<U><FONT color="#990099"><B>これからHPを立てようとお考えの方、</B></FONT></U><BR>
『Sandbox Effect』にぶち当たる確率はかなり高いと覚悟した方がよろしいと思いますよ！<BR>
古いドメインだから大丈夫！なんて考えは甘いですよ！<BR>
10月からYahoo!の検索結果表示方式が変わりますので、よくよく確認してから登録を行った方がいいですよ！<BR>
<BR>
<U><FONT color="#990099"><B>これからブログを立てようとお考えの方、</B></FONT></U><BR>
どこぞのブログに書いてあったことを鵜呑みにして、livedoorで僕のように独自ドメイン形式にしないほうがいいですよ！<BR>
<BR>
ブログをお休みしている間に色々と新商品の開発準備などもしておりました。<BR>
そのうちこの場でも披露させていただく日があるかもしれません。<BR>
気長にお待ちいただけると幸いです。<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/29055047.html">
<title>格付けソフト検証１</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/29055047.html</link>
<description>
前回書いた格付けソフトに実際の顧問先データを入力してみました。

【Ａ社の場合】
業歴２０年のこの会社はデフレ環境の中で販売単価が１０年前（バブル前も含めて）に比べ激減しています。
全体の売上自体はほぼ横這いで推移しているため、社内の稼働率は限界に近い...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-27T15:49:53+09:00</dc:date>
<dc:subject>なんとなく</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/9/091aed84.jpg" width="130" height="198" border="0" alt="どこまで見通せるのかな？" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>前回書いた格付けソフトに実際の顧問先データを入力してみました。<BR>
<BR>
【Ａ社の場合】<BR>
業歴２０年のこの会社はデフレ環境の中で販売単価が１０年前（バブル前も含めて）に比べ激減しています。<BR>
全体の売上自体はほぼ横這いで推移しているため、社内の稼働率は限界に近い状態で走り続けています。現在までのところ利益率の悪化に対し有効な改善策を見いだせていません。<BR>
<BR>
借入金残高は<B><FONT size="+1" color="#00cc00">月商の約３ヶ月分</FONT></B>となっています。現預金のポジションは借入金残高の約９０％に達し、<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">運転資金は借入金に依存</FONT></B>する部分が大きいといえる状況です。<BR>
<BR>
直近決算は赤字であり、この分で行くと<B><FONT color="#ff00ff">あと３年で債務超過に転落する可能性</FONT></B>があります。<BR>
<BR>
格付け結果はというと『<B><FONT size="+1" color="#0000ff">ＢＢＢ</FONT></B>』。<BR>
格付け基準の説明によると、<B><FONT size="+1" color="#990099">【ほぼ安全でリスク発生の可能性は場合によってはあり得るが高くはない】</FONT></B>とされています。<BR>
<BR>
格付けソフトの評価結果はどうなんでしょう？<BR>
非上場の中小企業としてはなかなかよい評価点のようです。<BR>
<BR>
現実の会社の状態を理解している僕からすると、こんな楽観的な状態ではないように思います。<BR>
利益率改善策もしくは販売ルートの確立ができないと危険な状態に陥る可能性があります。格付けソフトは過去の実績値に基づいて評価を行うので、経営自体が抱えている問題点を計算に反映させることはできないわけですね。<BR>
<BR>
今後も継続してこうした問題点の解決策を模索していかなければなりませんが、その過程で<B><FONT size="+1" color="#ff0000">金融機関の評価が反転する可能性</FONT></B>もありますから、十分注意しておく必要があるでしょう。<BR>
この会社はこれまで数度にわたり借入を行ってきました。<BR>
その間、悪い評価を受けたことはありませんが、財務内容は悪化傾向にありますので、今後も大丈夫と<B>経営者が思いこんでしまうとまずい</B>かもしれませんね。<BR>
<BR>
ちなみに『みなし粉飾額』は１２Ｍ￥とされていますが、<B><FONT size="+2" color="#0000ff">粉飾額はゼロ</FONT></B>です（笑）<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28891478.html">
<title>格付けソフト</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/28891478.html</link>
<description>
銀行が融資実行の可否を判断する上で独自の格付けを行っているようです。
このことは金融コンサルタントが常日頃指摘されています。
しかし、実際のところどのような方法で格付けを行っているのか？？？
財務がポイントということは理解しているものの、具体的にどのよ...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-25T12:13:45+09:00</dc:date>
<dc:subject>なんとなく</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/e/9/e9d6aaa5.jpg" width="250" height="165" border="0" alt="煮る焼くなりしてくれ！？" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>銀行が融資実行の可否を判断する上で<B><FONT size="+1" color="#0000ff">独自の格付け</FONT></B>を行っているようです。<BR>
このことは<A href="http://bhycom.ameblo.jp/" target="_blank">金融コンサルタント</A>が常日頃指摘されています。<BR>
しかし、実際のところどのような方法で格付けを行っているのか？？？<BR>
財務がポイントということは理解しているものの、具体的にどのような評価過程をとっているのかよくわかりませんでした。<BR>
銀行員はものすごい人数いるわけで、それぞれの経理や財務の知識は均一ではないはずです。そこえ来て格付けを行うというのですから、、、<BR>
<BR>
先日、ふとＤＭを見ていてアプリケーションを買ってしまいました。<BR>
このソフトは<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">銀行が与信判断を行う上の格付けを計算をするソフト</FONT></B>だというのです。<BR>
全然期待していなかったのですが。。。。。<BR>
<BR>
２期分の決算書を入力すると格付け評価点が自動的に計算されるのです。<BR>
おもしろいので実際の顧客のデータを入力してみました。<BR>
<BR>
おぉぉぉぉぉ！？<BR>
<BR>
<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">決算内容についてコメント</FONT></B>が出てきます。<BR>
<BR>
<B><FONT size="+1" color="#ff0000">なになにに要注意！！</FONT></B>とか表示されています。<BR>
<BR>
<B><FONT size="+2" color="#ff0000">粉飾係数</FONT></B>とかいう指標が出てきます。。。<BR>
<BR>
ある意味、当たっているかも。。。（汗<BR>
<BR>
このソフト。<BR>
発売元の説明によれば、<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">地銀の８０％、都銀の一部に導入済み</FONT></B>とのことです。<BR>
<BR>
融資申込側からすれば、このソフトは融資申込に対する<B><FONT size="+1">足切りフィルター</FONT></B>みたいなものといえるでしょう。<BR>
あくまでも客観的に（冷たく）結果をはじき出してくれます。<BR>
<BR>
もちろん、この計算結果だけで融資の可否判断が行われているとは思えませんが、参考資料にはされているのでしょうね。<BR>
<BR>
さてさて、それではどうするか？<BR>
この件に関しては次回以降考えてみようと思います。<BR>
<BR>
ではでは。<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>
</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28794027.html">
<title>ホムペ</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/28794027.html</link>
<description>

ホームページなるもの作ってみました。
ド素人なのでこの程度でご勘弁下さい。
ＨＰではこのブログのバックナンバー一覧がありますのでとりあえず少しは読みやすくなったかもしれません。
ブログコンテンツとＨＰコンテンツはぼちぼち追加して参ります。
今後ともよ...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-24T01:32:59+09:00</dc:date>
<dc:subject>なんとなく</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/8/c/8c54bcca.jpg" width="200" height="150" border="0" alt="飛び出すかも？" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>
<A href="http://www.topconsulting.co.jp/" target="_blank">ホームページ</A>なるもの作ってみました。<BR>
ド素人なのでこの程度でご勘弁下さい。<BR>
ＨＰではこのブログのバックナンバー一覧がありますのでとりあえず少しは読みやすくなったかもしれません。<BR>
ブログコンテンツとＨＰコンテンツはぼちぼち追加して参ります。<BR>
今後ともよろしくお願いしますです。
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28493365.html">
<title>サラ金苦難の時代？</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/28493365.html</link>
<description>
昨日の夕刊でなにげに『消費者金融に取引履歴の開示義務・最高裁が初判断（日経新聞H17.7.19）』という記事が出ていましたね。

消費者金融の融資はこれまで利息制限法と出資法に定める金利の狭間で高金利での融資が行われてきました。
資金繰りに窮した債務者が弁護士...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-20T12:34:55+09:00</dc:date>
<dc:subject>時事</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/b/a/ba9ac7c5.jpg" width="250" height="176" border="0" alt="おっとっと" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>昨日の夕刊でなにげに<A href="http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050719AT1G1901719072005.html" target="_blank">『消費者金融に取引履歴の開示義務・最高裁が初判断（日経新聞H17.7.19）』</A>という記事が出ていましたね。<BR>
<BR>
消費者金融の融資はこれまで利息制限法と出資法に定める金利の狭間で高金利での融資が行われてきました。<BR>
資金繰りに窮した債務者が弁護士等に依頼することで任意整理を行うことがあります。この際にこれまでいくらの元本弁済と利息の支払いをしてきたかを明確にする必要がありました。弁護士等は利息制限法を超えて支払をしてきた金利を過剰支払分として元本に充当することを消費者金融に要求することで、必要弁済額を軽減するという処理を行います。<BR>
代理人弁護士等は消費者金融に過去の支払履歴を提出するように交渉するわけですが、なかなか提供してもらえないというのが現実だったようです。<BR>
<BR>
そこへきて今回の最高裁の判断です。こういう判断が出されてしまうと消費者金融は今後債務者からの履歴提出要求に応じないわけには行かなくなるでしょうね。しかも、真実の内容を。。。<BR>
<BR>
結局のところ過去の過剰金利分は元本充当させられてしまうので、これまでのような高金利を継続的にとっていくことが事実上難しくなってしまう可能性があります。しかもその減率される金利が恐らく１０％以上になりますから、消費者金融の負担は大変なものとなることでしょう。中小の消費者金融がつぶれてしまうということもあり得るかもしれません。<BR>
<BR>
消費者金融は高利率での融資と回収が銀行に比べ厳しいと一般的に思われているので、ざまーみろ？みたいな印象をもたれる方も多いかもしれません。<BR>
しかし、そんな高金利を百も承知の上で借りに行く人がいるのも現実ですね。<BR>
今回の最高裁の判断で消費者金融自体がそうそう簡単に崩壊するとは思えませんが、業界的にはかなりのインパクトがあるのでしょう。<BR>
<BR>
ちなみに、多重債務で困っている人は、最寄りのクレサラセンターで相談してみることをおすすめします。
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>
</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/28407700.html">
<title>だいぶ落ちましたね</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/28407700.html</link>
<description>ご無沙汰さまです。
アクセス数もランキングもすっかり落ちてしまいました。
ちょっと厳しい状況が続いていましたので更新もせず放置状態で失礼しました。
今週あたりからぼちぼち復活しようかなと。。。

どういうネタで復活しましょうか。
最近買ったソフトあたりか...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-19T12:02:52+09:00</dc:date>
<dc:subject>なんとなく</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[ご無沙汰さまです。<br>
アクセス数もランキングもすっかり落ちてしまいました。<br>
ちょっと厳しい状況が続いていましたので更新もせず放置状態で失礼しました。<br>
今週あたりからぼちぼち復活しようかなと。。。<br>

どういうネタで復活しましょうか。<br>
最近買ったソフトあたりからいきましょうか。<br>
<br>
もう少しお待ち下さい。<br>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/27050079.html">
<title>借入れしてみた（その３）</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/27050079.html</link>
<description>
銀行訪問の翌日、信用保証協会の担当からお電話をいただきました。
初めての融資なので、当方に訪問しに来られると言うことでした。

（信）はじめまして、、、
（僕）お待ちしておりました！
（信）それでは早速ご用意いただいている資料を拝見させていただけますか...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-11T09:14:54+09:00</dc:date>
<dc:subject>創業・起業</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/6/b/6bc10b11.jpg" width="220" height="165" border="0" alt="やったーーー" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>銀行訪問の翌日、<B><FONT size="+1" color="#0000ff">信用保証協会</FONT></B>の担当からお電話をいただきました。<BR>
初めての融資なので、当方に訪問しに来られると言うことでした。<BR>
<BR>
（信）はじめまして、、、<BR>
（僕）お待ちしておりました！<BR>
（信）それでは早速ご用意いただいている資料を拝見させていただけますか。<BR>
（信）まずは<B><FONT size="+1" color="#0000ff">確定申告書の原本</FONT></B>と<B><FONT size="+1" color="#0000ff">オフィスの賃貸借契約書</FONT></B>を、、、<BR>
<BR>
確定申告書の<B><U>原本確認は、提出されたコピーが改竄されていないかを確認するための手続</U></B>です。担当者は<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">『収受印』</FONT></B>が本物であることを確認しています。<BR>
<BR>
（僕）収受印の確認だけでいいのですか？<BR>
（信）はい。<BR>
（僕）確定申告書というやつはですね、、、<BR>
（僕）こことここが繋がっていることを確認しないと意味ないのですよ。。。<BR>
（信）そうなんですか？<BR>
（僕）ここが繋がっていないと言うことは、こういうこと（極秘事項）が行われている可能性があるわけです。<BR>
（信）そうなんですか！勉強になりました。<BR>
<BR>
（僕）賃貸借契約書を見てどうするんですか？<BR>
（信）<B><U>他人のオフィスを自分のオフィスのように見せかけて融資を引き出そうとする人もいる</U></B>もので、、、<BR>
（僕）たちが悪い人もいるものですね。<BR>
（信）先生のような職業の方はあり得ないことですが、一応決まりなので、、、<BR>
（僕）じっくりとご確認下さい。<BR>
<BR>
３０分足らずの面談でした。<BR>
形式的な審査だということがわかりました。<BR>
<BR>
保証可能額については、やはり確約しかねるとだけ言い残されて帰っていかれました。<BR>
<BR>
数日後、保証協会のご担当と電話で簡単な打ち合わせをすることで、融資が実行されることが確定しました。<BR>
<BR>
結果はどうかって？<BR>
<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">融資額は300万円！</FONT></B><BR>
診断士の先生が言われていたとおりになりました（笑）<BR>
<BR>
最初は300万円からという話はよく聞きますが、ホントでした。<BR>
僕が駆け出しの頃の話なので、売上が足りないという事情もあったのだと思います。<BR>
だって、コンサル関係の売上は別法人の売上になっていたので、個人事務所の売上が細すぎたのでしょう（爆）<BR>
<BR>
とにもかくにも、<B><FONT size="+1">融資実績</FONT></B>がこれでできましたので、今後借入が必要なときはもっとスムーズに実行してもらえることでしょう。<BR>
<BR>
<BR>
（おわり）<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/27049956.html">
<title>借入れしてみた（その２）</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/27049956.html</link>
<description>
以前から取引のある都市銀行を訪問です。
斡旋書と３年分の確定申告書その他の書類を持って行きました。

僕自身、今回の借入が初めての借入です。
どういう手続になるのか？
診断士の先生の言われるように満額の融資は実行されないのか？
興味津々です。

目的は...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-09T10:32:02+09:00</dc:date>
<dc:subject>創業・起業</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/3/0/3020c357.jpg" width="250" height="166" border="0" alt="わっしょいわっしょい" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>以前から<B><FONT size="+1">取引のある都市銀行</FONT></B>を訪問です。<BR>
<B><FONT size="+1" color="#0000ff">斡旋書</FONT></B>と<B><FONT size="+1" color="#0000ff">３年分の確定申告書</FONT></B>その他の書類を持って行きました。<BR>
<BR>
僕自身、今回の借入が初めての借入です。<BR>
どういう手続になるのか？<BR>
診断士の先生の言われるように満額の融資は実行されないのか？<BR>
興味津々です。<BR>
<BR>
目的は興味と手続の検証です。<BR>
<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">動機がかなり不純</FONT></B>なような。。。。（汗）<BR>
<BR>
（銀）区の斡旋融資ですね。<BR>
（僕）ハイ！<BR>
（銀）今回が初めてですか？<BR>
（僕）そうなんです！<BR>
（僕）いつもお世話になっているので、是非御行でお願いしたいと思いまして、、、<BR>
（銀）ありがとうございます<BR>
（銀）ご希望金額は500万円ですか！<BR>
（僕）ハイ！満額でお願いしたいのですが。。。<BR>
（銀）<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">満額は難しいかもしれませんよ。</FONT></B><BR>
（銀）<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">協会さんがどう判断されるか</FONT></B>によりますが、、、<BR>
<BR>
要するに、銀行は保証協会が保証をつけてくれればとりあえず貸倒の心配はないので最低限の安心ができるというわけです。<BR>
<BR>
（銀）協会さんにはこちらの方から連絡しておきますので、あとで協会さんの方から連絡が行きます。<BR>
（僕）わかりました！<BR>
（銀）なのでご希望金額全額をご融資できるかどうかは保証しかねることをご理解下さい。<BR>
（僕）当然ですね。<BR>
（僕）では、よろしくお願いします。<BR>
（銀）ハイハイ！<BR>
<BR>
以外に簡単に終わってしまいました。<BR>
<BR>
<BR>
（つづく）<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://uehara55.livedoor.biz/archives/27049902.html">
<title>借入れしてみた（その１）</title>
<link>http://uehara55.livedoor.biz/archives/27049902.html</link>
<description>
僕は渋谷に事務所を置いて６年になります。
融資に関する顧問先からの問い合わせも良くあることです。
その中でかなりおいしいのが、『中小企業事業資金融資あっせん制度』です。

色々な種類がありますが、この中でも『小規模企業資金(一般) 』というのが思いっきり中...</description>
<dc:creator>uehara55</dc:creator>
<dc:date>2005-07-08T10:42:09+09:00</dc:date>
<dc:subject>創業・起業</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/f/8/f8f51193.jpg" width="200" height="150" border="0" alt="見習い見習い" hspace="5" class="pict" align="left"/>
<P>僕は渋谷に事務所を置いて６年になります。<BR>
融資に関する顧問先からの問い合わせも良くあることです。<BR>
その中でかなりおいしいのが、<A href="http://www.city.shibuya.tokyo.jp/kurashi/work/sb_yushi.html" target="_blank">『中小企業事業資金融資あっせん制度』</A>です。<BR>
<BR>
色々な種類がありますが、この中でも<B>『小規模企業資金(一般) 』</B>というのが思いっきり中小企業には有利になるように作られた制度のような気がします。<BR>
<BR>
<B><FONT size="+1" color="#0000ff">東京都の場合、各特別区毎に類似の制度が存在</FONT></B>しています。<BR>
細かい条件は違っていますが、事業資金を検討中の方は是非一度確認してみてもらいたいですね。<BR>
<BR>
大雑把に言うと、<B><FONT size="+1">渋谷区の場合</FONT></B>、小規模事業者であれば、運転資金として500万円まで、設備資金として500万円までそれぞれ<B><FONT size="+1" color="#00cc00">区が斡旋書を発行</FONT></B>してくれます。<BR>
これを持って取り引きしている<B><FONT size="+1" color="#00cc00">金融機関に行って融資の申込</FONT></B>をすることになります。<BR>
金融機関は<B><FONT size="+1" color="#00cc00">信用保証協会</FONT></B>に申込者に対する保証の可否を照会し、ＯＫであれば融資が実行されます。<BR>
<BR>
この際、保証協会に支払う<B><FONT size="+1" color="#990099">保証料を渋谷区が負担</FONT></B>してくれて、しかも、<B><FONT size="+1" color="#990099">金利の一部を区が負担</FONT></B>してくれるという優れものなのです。<BR>
実質上の金利負担は１％前後になってしまいますので、ある意味資本金のように使うことができる資金を調達できるわけです。<BR>
<BR>
ということで顧問先に紹介する手前、まず<B><FONT size="+1">自分でやってみました</FONT></B>（笑）<BR>
<BR>
斡旋書下さい！<BR>
といっても発行してもらえるものではありません。<BR>
区役所の商工課に行って受付と面接の申込をする必要があります。<BR>
場合によっては２週間ぐらい待たなければならないこともあるようです。<BR>
<BR>
面接は区が選任した中小企業診断士の先生が行ってくれます。<BR>
<BR>
（中）業種は会計事務所ですか！<BR>
（僕）ハイハイ！<BR>
（中）それでいくら必要なのですか？<BR>
（僕）満額の500万円おながいします！<BR>
（中）<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">初回だから満額は難しい</FONT></B>と思いますよ。<BR>
（中）それに財務比率が・・・・<BR>
（僕）なるほどなるほど。。。。<BR>
（僕）財務のコンサルティングを僕になさるおつもりで、、、、<BR>
（中）そういうことになっているものですから。。。<BR>
（僕）一応僕も公認会計士と税理士の看板あげているもので時間の無駄かと（生意気）<BR>
（中）わからました。でも、<B><FONT size="+1" color="#ff00ff">満額が実行される保証はできませんよ</FONT></B>。<BR>
（僕）それで結構ですから、斡旋額は満額にして下さい！<BR>
（中）・・・・わかりました！<BR>
（僕）面接時間が短く済みましたね（なおも生意気）<BR>
（中）ハイハイ！！次の方どうぞ！<BR>
<BR>
こうして斡旋書をGETしました。<BR>
<BR>
（つづく）<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
－－－－－－－－－－－－－－－－－<BR>
<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">ブログランキング</A><BR>
↑<BR>
売出中につきクリックしてもらえると小躍りします<BR>

<A href="http://blog.with2.net/link.php/68896" target="_blank">
<img src="http://livedoor.blogimg.jp/uehara55/imgs/0/b/0b6f8d13.gif" width="20" height="40" border="0" alt="クリックしてね" hspace="5" class="pict" align="center"/></A>
<BR><BR>

</P>
]]>
</content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>
